Quand Facebook rachète Blackberry (RIM)

Eh bien, dans une étude sur la Stratégie de HTC, nous avions déjà prévu en 2009 les difficultés que RIM aura s'ils ne modifient pas significativement leur business model essentiellement basé sur leur système de messagerie, en rentrant dans la bataille des smartphones et des market places.
Le BB messenger, principal raison du succès de RIM à l'époque où la 3G n'était pas encore arrivée, était le seul réel système de messagerie mobile en temps réel. L'arrivée de la 3G avec les applications Skype, MSN et maintenant Whatsapp et Viber sur les smartphones auront enlevé à RIM leur principal avantage compétitif. Ne pouvant concurrencer les iPhone, Android et Windows phone sur les principaux facteurs de succès de leur éco-systèmes respectifs, à savoir le système d'exploitation, les appareils et leur market place, RIM était voué à la chute.

Les tentatives faites par RIM avec le Torch et leur nouveau market place n'ont pas vraiment pris. Du coup, ils étaient contraint à se battre à armes inégales en face de poids lourds, et donc rentrer dans la spirale infernale baisse d'activités-réduction de coûts. Du coup, un nouveau plan social sera annoncé prochainement, et l'entreprise mise en vente.

Et voilà qu'un poids lourd pourrait se porter acquéreur, avec Facebook qui a les poches remplies par leur nouvel introduction en bourse.
Quel est l'intérêt de Facebook de racheter un malade comme RIM?

Il faut voire ça dans la nouvelle révolution numérique Web 3.0, qui a amorcé une convergence sans précédent des différents systèmes informatiques, télécoms et appareils. Ainsi, l'appareil, qu'il soit ordinateur, téléphone, tablette, TV, Game Box,... n'est plus qu'un périphérique qui permet tous types d'utilisation multimédia. On peut ou on pourra donc téléphoner (visio), regarder la télé, surfer sur le net, jouer,... à partir de n'importe lequel de ces périphériques.
Avec son nombre impressionnant de membres et de temps de captage de leur attention, Facebook rentrera de pleins pied dans cette nouvelle bataille de captage d'audience ou d'attention des personnes. Il n'est donc pas surprenant qu'après RIM, Facebook ne crée un TV box et ne vienne titiller d'avantages Google et Apple. Ainsi, la page Facebook sera la page de départ de la TV, ordinateur, téléphone,... Et on pourra donc téléphoner à partir de son profil Facebook.

La révolution continue, et la bataille aussi :-)

Iphone 5 v/s Iphone 4S: la montagne qui accouche d'une sourie

Décidément, Apple nous surprendra toujours pas sa capacité à créer des événements à partir de simples évolutions. Ok, l'Iphone 4S dispose d'un processeur plus puissant, d'une meilleure caméra et d'une antenne plus performante, mais bon, on s'attendait à mieux quand même. Le clou c'est de voire la vidéo de présentation sur http://www.apple.com/iphone/#video-4s où ils nous expliquent que l'iphone 4 était déjà si fabuleux qu'il n'y avait quasiment pas besoin de sortir un iPhone 5.

D'autres mauvaises langues attribuent le non lancement de l'iPhone 5 à des problèmes de fiabilités de l'écran fabriqué par Wintec (25% des écrans des iphones). Cet écran couvrirait l'intégralité de la face avant (enfin!) et le défaut n'apparaitrait qu'après l'assemblage de l'appareil, augmentant les problèmes de production. Ce défaut est apparu sur certains modèles HTC;

Mais est ce raisonnable de penser que si ce problème qualité est la raison réelle de l'ajournement de l'iPhone 5, Apple aurait elle eu suffisamment de temps pour concevoir et lancer l'iPhone 4S avec l'intégration d'un nouveau processeur et d'une nouvelle caméra et antenne? J'en doute.

Pour l'iOS 5, j'attends de le tester avant de me prononcer. J'espère en tout cas qu'il gommera les défauts de la fonction téléphone, qui est loin derrière celle de HTC sense en terme d'ergonomie.

A nouveau, Apple nous a montré son génie dans la gestion de vie de ses produits, en maximisant les ventes au travers du lancement d'évolutions à petits pas, et en faisant à chaque fois, un événement. Quand je pense qu'ils ont osé lancer l'iPad 1 sans webcam,... Trops forts.